诸葛生活网演讲与辩论去年年底，应上海教育电视台的邀请，金庸先生从香港来上海参加第五届中国名校大学生辩论邀请赛，做决赛的点评专家。金大侠认为辩论赛能把中国青年人比较害羞比较保守的性格改变一点，而且还能促进大学生想法敏捷一点，一有何难题马上作出反应来，虽说反应快了可能会有错误，然而多研究、进修，在错误中取得提高，自身的缺点很容易在辩论中发现出来。辩论确实是锻炼自己的好形式。对于辩论，金庸先生提倡双方要讲风度。他认为，辩论中，“理”固然重要，但“礼”更重要。辩论要讲态度，大学生应该觉得自己和对方站的是平等的地位，要相信自己也有可能有错误的，对方田论可能更加充分，更好。我们应该征很虚心地去接受别人的意见。态度文库会员免费领横无礼，一下子把对方的所有的见解都抹杀了，谁错谁对都应该把道理讲出来！金庸说中国古代的孟子就很注重以例说理，
以理服人，要讲道理让对方心悦诚服。在讲到最近文坛王朔对他小说的批评时，金庸说王朔的批评虽然语言苛刻，过火了-些，但过火也是一种批评，未必完全没有道理，讲得对的地方我接受，不对的则一笑置之。比如他批评我的小说结构中偶然巧合的成分太多，以后我写小说时会加以改正。金大侠虚怀若谷的大度作风给人留下了深刻的印象，也是他对辩论时要注意风度的身体力行。在谈到辩论赛模式时，金大侠分析了东方式的和西方式的区别。他说，西方例如牛津传统的辩论很多都是法律系的学生，他们常常用一种法庭的辩论方式。基本上辩论一个难题，抓住对方的漏洞缺点，从逻辑上去找毛病。推论逻辑中的大难题只要抓住了马上就可以赢了。我们东方常常引经据典，觉得只要把权威性的意见引出来就可以了，然而这种辩论方式不是很好，权威的意见有时也不一定对的，最好把自己的学说依据搞得充分些，再把对方的逻辑思索中有毛病的话找出来，辩论才有可能真正取得胜利！金庸先生还特地对现行大学生教育提出了看法：现在我们可以从学校或是网上获得资讯，然而这种从网络上获得的资讯对人没有太大的用处，应该把这些资讯组织起来，再转换成智慧，智慧才对人生、对文化有用。现在全全球科学智慧已经提高得非常快，可以上太空，可以提高动力，智慧太丰盛可能变成一种危险的事务，可以把人类全部毁灭掉，可以把地球的生态平衡破坏掉，因此我们现在应该组织更高的一步——智慧。智慧不单单是资讯、智慧，而是更高的了。智慧不仅包含智慧还要自己思索，要考虑到整个人类整个社会，不单单是从个人、一个小社会，一个民族的自身着眼。还应该使整个人类、整个社会更加安全更加提高，这是人类的大智慧。金庸先生是个很和气的人，脸上总是带有慈祥的笑容，毫无成名大家的趾高气扬，更多的是平易近人！而且和大学生谈话的时候并不像一般的长者模样，更多的是像一位可以交心的朋友。
演讲与辩论的区别为：指代不同、出处不同、侧重点不同
一、指代不同
1、演讲：就某个或某些难题对听众发表看法或见解。
2、辩论：对不同的见解，双方展开争论。
二、出处不同
1、演讲：胡也频《光明在我们的前面》八：“今晨学生分队入租界演讲者，以七人为一组，演讲工人被杀及学生被捕等情形。”
2、辩论：《二刻拍案惊奇》卷十三：“有个书生来拜，他极论鬼神之事。一个说：‘无’，一个说：‘有’，两下辩论多时。”（有个书生前来拜访，他非常愿意讨论鬼神之事，一个说没有鬼神，一个说有鬼神，两个人互相辩论了很长时刻。）
三、侧重点不同
1、演讲：指阐述自己的看法。
2、辩论：是围绕自己的见解驳倒对方
演讲又叫讲演或演说，是指在公众场所，以有声语言为主要手段，以体态语言为辅助手段，针对某个具体难题，鲜明、完整地发表自己的见解和主张，阐明事理或抒发情感，进行宣传鼓动的一种语言交际活动。辩论是指见解不同的人彼此阐述理由,辩驳争论。辩论中存在着持不同意见的双方或多方。辩论必须针对同类事物或同一难题，即存在着同一论题。辩论诸方有共同的话题，而又有不同意见。
从人数上看，演讲通常一个人，而辩论必需是二人以上。
从气氛上看，演讲往往是激昂振奋的，而辩论是剑拔弩张的。
从内容上看，演讲是有条理的体系的讲述，而辩论则是跳跃的思索。
从人数上看，演讲通常一个人，而辩论必需是二人以上。从气氛上看，演讲往往是激昂振奋的，而辩论是剑拔弩张的。从内容上看，演讲是有条理的体系的讲述，而辩论则是跳跃的思索。
